賴賴家族聯絡簿

每年的雨季，南部一定淹水，其實南部機關都知道問題是什麼，可是．．．怎麼解決？　之前已經有過大舉搜查使用地下水的問題，但是績效如何，又或者，如何改變南部民眾對於自來水質和地下水的使用習慣．．

馬路淹水影響交通，感覺事小，反正沒人因為馬路淹水發生意外或者造成不可彌補的遺憾（MAYBE），但是那些居住在比較低窪地區的民眾，可是要提心吊膽的活著，沒錢所以偷用地下水，可是使用地下水讓生活又陷入另一個危機，到底怎辦，情理法的順序怎麼排．．．

曾經有差不多半年的時間，屏東台北跑，他們的生活用水一定必須過濾，朋友讓我看自來水在玻璃杯中的顏色，居住台北的人真的無法想像，自來水在屏東怎麼會變成黃種人，也許現在沒這麼嚴重，和地下水水龍頭流出來的水差距不大，從醫的朋友說，那邊的地下水用來清洗，自來水則必須先過濾一兩天後煮沸，才能飲用．．

而且自來水過濾器還要用好的品牌，反正要煮頓飯真的很麻煩，這個問題應該要從根去解決吧！

新聞台那麼多台，每一台報導的東西大概有九成雷同，台灣到底為什麼要浪費這麼多媒體資源來做這些事情，四川的災情我只能在ＮＨＫ看到，台灣的新聞看不到，南部的水問題，又有哪家新聞台願意投入心力去把問題找出來，而不是找幾個似懂非懂的政客，耍耍嘴皮子，就可以創造高收視，台灣的新聞價值到底是什麼？？？

與其說台灣的言論自由在世界前幾名，但是台灣媒體的新聞素養和身為新聞人的使命感到底是什麼？這部分誰可以去解決這問題．．．

這麼多人要去瓜分一杯羹，大家無所不用其極的要生存下去，於是新聞變成收視率的禁臠，那麼，新聞真正的意義到底是什麼，我很懷念以前宋楚瑜當新聞局的那個年代，新聞人可以擁有社會賦予的使命和民眾尊敬的眼神，而不現在這種過街老鼠的心情，新聞應該有更崇高的存在感，而不是每個新聞台主管，每天想著收視率和廣告收入．．難道現在的大學教授得到校門口去拉學生嗎？

憲哥語重心長的說：請狗仔放過台灣吧．．．其實我更想說，台灣的新聞局，什麼時候可以拿出ＧＵＴＳ，管管這些新聞機構，每天追著馬英九到底可以改變什麼？如果天天炒作周美青的新聞，可以創高收視率，那麼周美青的辭職意義又是什麼，提供另一個簡單的媒體素材讓大家茶餘飯後八卦而已，這不是很悲哀嗎？明明物價上漲大家心靈都有很大的壓力偷偷的壓抑著，到底媒體的產值和社會意義是什麼？有多少政治家願意默默工作為民服務，而不是找機會上鏡頭．．．．有多少新聞從業人員原來抱著雄心壯志，最後變成收視率的俘虜．．

對不起，我又抱怨了，四川災民真的很可憐，拜託，屏東高雄那些長年受淹水所苦的老百姓，他們該怎麼辦？他們沒有錢，不懂媒體，不懂在鏡頭前哭訴，不知道找誰去求救的那些人，也是我們應該救的人吧．．

地質下陷，水位上升，有很多原因，南部自來水問題，解決了嗎？？南部民眾真的信任水龍頭打開的自來水嗎？？還是跟大陸當局一樣，找幾個人來讚美南部水質好得不得了？？

以前朋友常說，台灣是一國兩制，南部跟北部真的差很多．．想知道更多，上網打上南部水問題，就有一大堆了．．